1.10 Проветривание шахт и рудников Урала

Необходимость в поисках и добыче руды была всегда, а потому в Древней Руси, где не было гор, ее рудознатцы фокусировались на изыскании железных руд на болотах Европейской равнины. С приходом Московского княжества на горный Урал русские начинают вести и традиционные горные промыслы. Время их начала связывают с царствием Михаила Федоровича Романова.

Особенно быстро Урал развивается как важнейший горнозаводской регион с XVIII в., когда добыча руд стала основой промышленного потенциала и определила специфику местной экономики. В становлении российского горного дела заметную роль сыграло Горное ведомство в лице Приказа Рудокопных дел (с 1700 г.), неоднократно менявшее название (например, на Рудный приказ), а затем, с 1719 г., его наследница — Берг-коллегия.

Поиски руд и их добыча вели к созданию ям и копей, которые нужно было проветривать. В XVIII в. особых трудностей в организации проветривания рудников на Урале не было, т. к. рудники фактически были небольшими «закопушками» и естественной вентиляции хватало.

Из дневников И. Гмелина «Путешествие в Сибирь…»:

Об отсутствии особых проблем с вентиляцией в шахтах того времени можно также судить по работе соратника Петра Великого Георга-Вильгельма де Геннина «Описание Уральских и Сибирских заводов». Из нее следует, что основными и очень серьезными проблемами, с которыми сталкивались во время добычи руды рудокопы того времени, были крепление горных выработок и водоотлив. Известно, что вентиляция тогда обеспечивалась за счет естественной тяги, так как

Освещение же производилось с помощью светильного сала и фитиля.

Постепенно рудники стали углубляться, но технические возможности вентиляции были весьма ограничены. Движение воздушных масс в шахтах происходило в основном под действием естественной тяги — разности плотностей холодного и теплого воздуха, или за счет энергии ветра, а средствами интенсификации вентиляции были меха, костры и печи, подогревавшие воздух, в результате чего усиливалось его естественное движение. Недостаточные возможности вентиляции ограничивали и развитие горных работ.

Сознательное использование естественной тяги, давно уже освоенное для общественных зданий России, для рудника в целом состояло в строительстве на выходе воздуха из рудника относительно высокой (в два-три этажа жилого дома) печи, естественная тяга в которой при сгорании дров вызывала неизбежное «эжектирование» движения рудничного воздуха через шахту. Заметим, что такой способ явился прообразом классического «всасывающего» способа проветривания шахт и рудников с помощью вентиляторов главной вентиляционной установки на вентиляционных стволах (на поверхности либо под землей).

У вышеописанного способа побуждения проветривания естественной тягой была масса достоинств и один крупный недостаток — воздух для горения в печи зачастую брали из исходящей струи. Для металлических и каменно-соляных рудников, а они доминировали на заре горного дела в России, это не приводило ни к каким негативным последствиям, но при добыче каменного угля, сопровождавшейся выделением значительного количества взрывоопасного метана, применять их нужно было с осторожностью.

Примером использования печей такого типа служат Княгинянские копи князя Абамелек-Лазарева. На начало XX в. из ведомостей копей нам известно, что на одной из шахт есть подземная печь, при ней «дымовая труба кирпичная круглая высотой 40 метров, диаметр отверстия вверху 1 метр, на круглом кирпичном цоколе высотой 6 метров» . А в другой шахте печь имела такие характеристики:

« …дымовая труба кирпичная высотой 17 саженей. Диаметр отверстия вверху 0,72 сажени. На четырехгранном цоколе высотой 4 сажени. Ширина стороны 2,8 сажени».

Однако вскоре выявились новые проблемы: высокая концентрация взрывоопасных газов в воздушном потоке, проходящем через печь, нередко приводила к взрыву и разрушению печи. Глухие же забои Джона Баддла были, видимо, неизвестны в России.

Ликвидировать этот недостаток могли только механические вентиляторы. Установка на шахтах механических вентиляторов позволила на значительный период снять ограничения на расширение масштабов горных работ по фактору вентиляции. Однако появление в шахтах выделений горючих и ядовитых газов потребовало дальнейшей интенсификации вентиляции.

Случаи вспышек и взрывов метана в шахтах известны горнякам с XVI в., в России впервые такой случай имел место в 1878 г. на угольной шахте в Донбассе, а на уральских, на копи «София», — в 1886—1887 гг. в Кизеловском бассейне.

Так как в XIX в. для освещения в шахтах использовались обычные свечи, случались частые взрывы метана или возгорания. Такие случаи встречались на рудниках Кувинского завода, например «был случай, когда передовая горизонтальная скважина, для определения толщины целика и для выпуска воды, была закончена, воды не оказалось, но от зажженной спички газ воспламенился и потек по штреку в виде огненной волны. Был и второй случай в разносе, затопленном водой. Штейгер, пробив лед, и не обнаружив под ним воды, посмотрел в прорубь при зажженной спичке, как неожиданно воспламенившимся газом ему опалило бороду» .

Поскольку вспышки и взрывы рудничного газа происходили от открытого огня средств освещения, то горящая свеча или масляная лампа использовалась для «опробывания воздуха». Если она гасла, то, как мы сейчас знаем, кислорода было мало, а если происходила вспышка — метана было слишком много! Для уменьшения количества взрывов и смертельных случаев была введена обязательная «Проба воздуха горением ламп или свечей, при возобновлении работ после праздников и других простоев» .

Изобретение английским ученым Гемфри Дэви в 1815 г. знаменитой взрывобезопасной «лампы Дэви» решило проблему безопасного освещения, но не решило проблему защиты от взрыва печей для естественной тяги!

В целом на Урале типичные рудничные работы вели с помощью множества небольших и неглубоких шурфов и подкопов, коими производились выработки тех скоплений руды, что лежали близко к поверхности. Это позволяло задействовать сразу много крестьян на разработках, не тратить средства на правильную разработку шахт — строительство горных выработок, их креплений, геологические исследования. По сообщению в Горном журнале за 1860 г. инженера Антипова, такие малые разработки производились в основном в зимнее время, когда обвалы пород сдерживались обледенением, и забрасывались сразу по наступлению серьезного притока воды или при усложнении дыхания в шурфе:

Хорошее представление о характере проветривания более крупных рудников Урала в середине ХIХ в. дает отчет горного инженера Я. Нестеровского, помещенный в Горном журнале в 1863 г.:

«…хотя в Пермском округе для освежения воздуха в больших рудниках пробивают шахты и шурфы, в малых же делают буровые скважины, но эти средства не всегда вполне достигают своей цели, потому что летом, когда температура атмосферного воздуха делается одинаковою с рудничною, течение воздуха в рудники ослабевает, свечи горят хуже и тяжело дышать. В это время обыкновенно употребляют мастеровых для рубки дров и выжега угля, и разрабатываются только те рудники, на которых устроены паровые или конные водоотливные машины. Недостаток хорошего воздуха особенно обнаруживается в передовых штольнях, которые отходят от шахт и шурфов иногда на 60 и более сажен, потому что ими ведут разведочные работы по благонадежным породам или рудным знакам, и как неизвестно какая будет благонадежность сих последних, то и не решаются пробивать на них шахты, стоящие, смотря по глубине рудника, от 200 до 300 рублей; также затрудняются делать шурфы, которые обходятся до 30 и 37 руб. серебром. При определении стоимости шахт и шурфов не приняты расходы на отлив воды потому, что прежде пробивки их, как для более верного назначения месте, так и для стока воды, лучше проходить буровые отверстия с поверхности земли к нижним работам, в том самом месте, где предполагают пробить шахту или шурф, и это буровое отверстие почти всегда обойдется дешевле отлива воды»

«Для улучшения воздуха на означенные выше разведочные штольни обыкновенно проходят буровые скважины, но они мало помогают, особенно летом. Основываясь на закон коленчатых труб, если отверстие шахты того же рудника находится на одном горизонте, или ниже отверстия пробуренной скважины, то ставят над этою последнею деревянную трубу сажени в три вышиною; но и это не содействует к исправлению воздуха, потому что отверстие буровой скважины очень узко, не более 2 1/2 дюймов в диаметр. Иногда деревянную трубу заменяют железною, на том основании, что солнечные лучи сильнее действуют на черный цвет и скорее согреют и разредят воздух в железной трубе и тем восстановят циркуляцию. Но нередко при наступлении пасмурной погоды, продолжающейся несколько дней, воздух в отдаленном конце штольни не улучшается этими средствами и свечи по-прежнему горят дурно; тогда, по необходимости, прибегают к пробитию дорогостоящего шурфа. Посему в Пермском округе нередко встречаем рабочих, которые страдают удушьем; иногда страдание это сопровождается сухим кашлем, чрез несколько времени бедняк получает чахотку и прежде времени умирает. Если спросить у такого больного о причине недуга, то он обыкновенно говорить долго работал на рудниках, или отец мой был также удушлив»

Здесь интересно отметить, что именно в 1863 г. мы встречаем первое упоминание применения в уральских рудниках механизма для циркуляции воздуха. Я. Нестеровский сообщает об успешно проведенном эксперименте по внедрению вентилятора для освежения воздуха:

«10 августа 1861 г. предписано было Юговской конторе, для освежения воздуха в рудниках посредством вентилятора, употреблять следующий способ, когда штольня от шахты так удалится, что в ней с трудом будут гореть свечи, следовательно и для дыхания будет уже недостаточно кислорода, то на конце ее пробурить буровую скважину изнутри на поверхность земли и над самым отверстием ее наверху поставить трубу вентилятора, как можно плотнее к земле, для чего должно употребить кошму или глину, и потом начать ручным приводом нагнетать в эту скважину воздух. Я полагал, что буровая скважина вполне заменить холщовый рукав, пропитанный гуттаперчею или каучуком, и наружный воздух, загнанный посредством вентилятора в буровое отверстие, вполне освежит воздух в штольне и произведет течение его под шахту… в июне месяце, перед страдой, пробурена была буровая скважина, в диаметре в 2 1/2 дюйма, но воздух нисколько не улучшился, и когда мастеровые, по окончании страдняго времени, пришли в августе месяце на работу, то был тот же недостаток в воздухе, несмотря на то, что отверстие буровой скважины было ниже устья шахты сажени на две, и течение воздуха в рудник могло бы образоваться. Но когда поставили сверху этой скважины вентилятор, трубу его вставили плотно в буровое отверстие и один человек начал вентилятором нагнетать в него воздух, то немедленно сделалось свежо, свечи начали гореть свободно и было легко дышать»

Также для поддержания чистоты воздуха в шахтах специальные заведующие должны были обращать внимание

Помимо относительно редких угольных шахт, на Урале имелось много рудников — велась добыча медных, марганцевых, хромистых и железных руд. Для естественного проветривания на них также использовались вентиляционные печи. Например, в 1916 г. на Кисовском медном руднике Соймановской долины отмечается печь, при ней «труба при шахте Ольга, дымовая, железная на 1/3 футерованная», на кирпичном основании с железными укосинами. Упоминались еще две трубы на руднике высотой от 27 до 40 метров.

К концу XIX в. все более массово внедрялись более сложные механизмы для улучшения вентиляционных систем. Проветривание шахт эволюционировало от естественного и печного — к внедрению первых механизмов. В этот период специально производились устойчивые к воспламенению вентиляторы для предотвращения взрывов метана и пожаров и печи. Такие вентиляторы имели механический привод и варьировались от огромных паровых устройств с поршнем и цилиндром до элементарных центробежных вентиляторов.

Например, и те и другие применялись на рудниках при Кувинском заводе. Помимо естественной вентиляции выработок, с помощью труб в скважинах, использовалась также искусственная через центробежные ручные вентиляторы, вентиляционные печи и вентиляторы с конным приводом.

Можно привести пример использования вентиляторов и на других рудных шахтах Урала. Из ведомости оценки электрических установок Тагильского медного рудника за 1910 г. узнаем, что на шахтах имелось электричество для освещения выработок, откачки воды в высокогорском руднике, движения рудоподъемных механизмов, а также от него работал электрический «вытяжной вентилятор, приводимый в действие мотором». Он вытягивал до 150 кубометров воздуха. Кроме того, из сообщения в Горном журнале за 1910 г. узнаем, что на Березовских золотых рудниках Васильевская шахта Трехсвятительского рудника тоже оказалась оборудована вентилятором, установленным на отдушнике рудника и приводимым в движение электромотором.

Помимо вентиляторов использовали компрессоры. Например, в ведомостях оценки Ежовского колчеданного рудника на 1910 г. среди оборудования упоминаются компрессор на пять баллонов с резервуаром для воздуха и четырьмя воздухоприводами. Для их работы использовалась электроэнергия — в ведомости отмечены динамо-машина, локомобиль, два паровых котла с насосами, распределительный щит. Также в архивных документах зафиксировано применение подобных механизмов на Кисовских медных рудниках в 1910 г., где использовался «компрессор приводный на 120 сил», находящийся в здании силовой станции и рудоподъемной машины. К 1917 г. были введены компрессоры и в медных шахтах Кыштымских рудников [ГАПК. Ф. 611. Оп. 2. Д. 36. Л. 103].

Интересен рассказ Д. И. Менделеева, приведенный в работе «Уральская железная промышленность в 1899 году», о пожарах в кизеловских копях:

Кизеловские угольные копи представляют один из интереснейших примеров постепенной эволюции шахтной вентиляции на Урале. О них оставлено наибольшее количество сообщений, так как угольные шахты вообще отличались взрывоопасностью, вследствие чего за состоянием воздуха там велось более пристальное наблюдение.

Как мы знаем из материалов Горного журнала, борьба с пожарами производилась при помощи выстраивания каменных перегородок и консервации задымленной части выработок. Интересно, как описываются причины пожара в 1882 г.: «…копи эти, до перехода их в ведение Уральского Горнозаводского Товарищества, разрабатывались по весьма нерациональному методу, с оставлением столбов. Последние, разрушаясь под давлением вышележащих пород, превращались в пыль, которая представляла собой материал, вполне удобный для самовозгорания под влиянием сырого воздуха. Ниже названных копей, в одинаковых с ними пластах, Товариществом заложен новый рудник, носящий название Григорьевскаго, с годовой производительностью в 300 тысяч пудов. Между ним и старыми копями существовало соединение через одну из галерей, вследствие чего удушливые газы, развившиеся в прежних выработках, проникли и в новые, так что явилась необходимость приостановить на десять дней работы и в Григорьевском руднике. В настоящее время добыча угля из новых копей достигла уже своей нормы; устроены временные и возводятся постоянные каменныя преграды с целью изолирования Григорьевского рудника от работ, занятых пожаром» .

В другом номере Горного журнала находим описание устройства вентиляции на угольных шахтах в принципе:

«…шурфы не проветривались, так как, за редкими исключениями, воздух в них был хорош; бывали случаи, когда после большой остановки приходилось снова начинать углубление остановленных шурфов, и тогда, перед началом работ, приходилось на несколько часов опускать в шурф жаровню, после чего работы беспрепятственно продолжались… Когда в работах, отдаленных от выходного штрека, воздух становился тяжелым, один из восстающих штреков продолжался до дневной поверхности. Впоследствии штреки по падению были заменены диагональными, в остальном же работа оставалась неизмененною. В расстоянии 4 саж. от основных штреков и параллельно им проводились единовременно с ними воздушные штреки, которые по мере надобности соединяются с основным штреком узкой выработкой, служащей для циркуляции воздуха. На прилагаемом плане, в 1-мъ этаже, воздушный штрек виден только в вертикальной части пласта, остальная же его часть обрушена. С целью ограничить предполагаемое для разработки поле, со стороны старых работ, из шахты проведены граничные штреки, благодаря которым между старыми и новыми работами образовались предохранительные от пожара и воды целики 7- 20 саж. шириной. Распределение воздуха по забоям совершается деревянными перегородками, располагаемыми по мере надобности… Чтобы определить степень влияния плохой вентиляции на полезное действие откатчика, произведены были сравнительные испытания, показавшие, что при плохой вентиляции полезное действие откатчика уменьшается на 13,5%»

Портрет: Н. Кацовский
Н. Кацовский

Далее отмечались следующие подробности:

«…во всех копях вентиляция естественная, чему благоприятствует рельеф местности, а также отсутствие взрывчатых газов, пока еще не обнаруженных. В пластах, разрабатываемых штольнями, поступают таким образом, что подвигаясь штольной и подготовляя поля, стараются, по мере возможности, восстающими штреками выходить на дневную поверхность. Такой системы придерживались в копях Граф и Варвара, где струя воздуха, в зависимости от времени года, имеет движение от устья штольны в сторону движения работ или обратно. Во избежание потери части воздуха в старых работах, последние отделялись деревянными перегородками. Только в местах, где естественная вентиляция не может быть применена, воздух вдувается к забоям ручным вентилятором системы Гибаля. Так, например, при прохождении штольни Варвара по породам твердым, по которым вести параллельный воздушный штрек было невыгодно, применили вышесказанную систему вентиляции, для чего в расстоянии 60 саж.

от забоя располагался ручной вентилятор, приводимый в движение двумя рабочими. Расчет применения вентилятора в таких случаях доказывается следующими цифрами. Проведение воздушного штрека параллельно штольне должно обойтись не менее 175 руб. (если считать, что воздушным штреком будут проходить по 2,5 саж. в месяц, как и штольной), тогда как для вентиляции забоя в течение месяца (считая 25 рабочих дней), понадобится 50 поденщин по 50 коп. = 25 руб., и полагая на смазку и ремонт вентилятора и труб 10 руб., всего 35 руб. Вышесказанные случаи применения вентилятора бывали нередко и на других копях. При рассмотрении вентиляции копи Григорий, необходимо отличать в ней два периода: первый — до начала рудничнаго пожара, когда существовала исключительно естественная вентиляция, и второй период, после появления пожара, вентиляция смешанная… После появления пожара в 1881 г., пришли к заключению, что довольствоваться одной естественной вентиляцией нельзя, почему в штреке, соединяющем воздушный штрек с воздушной шахтой, поставлена вентиляционная печь о двух топках. В виду отсутствия в копи гремучих газов, печь питали рудничным воздухом, излишек котораго приходить в шахту через боковой канал. Так как содержание вентиляционной печки обходится не дешево, то к помощи ея стараются прибегать только в экстренных случаях»

Портрет: Н. Кацовский
Н. Кацовский

Пожары в Кизеловских шахтах приводили к большим жертвам. В Горном журнале встречаем подробный разбор попыток борьбы за вентиляцию шахт, эксперименты с индивидуальными респираторами, применяемыми для спасения задыхающихся людей. В 1906 г. сообщалось о гибели от удушливых газов во время испытания респираторных аппаратов в задымленных шахтах горного инженера Доткевича, управителя копей, и его помощника, смотрителя Коршуновской копи штейгера Власовских. Причина опытов — недавняя на тот момент гибель 12 рабочих от удушья. Этот случай особенно интересен тем, что являлся одним из первых фактов использования респираторов и портативных индивидуальных дыхательных аппаратов на уральских рудниках.

Сообщалось: «…в начале апреля 1904 г. сделан был запрос в Киль фирме „Бремен и К“» о шланговых аппаратах, а в августе того же года сделан заказ на два таких аппарата с принадлежностями и на 4 электрических фонаря. К сожалению, вследствие войны, аппараты были в пути около 3 месяцев и прибыли в Кизел после пожара, возникшего в ночь с 28 на 29 октября 1904 г. в Княжеской копи. Это ужасное несчастие, при котором погибло 12 человек рабочих и два штейгера, вызвало у администрации копей желание по возможности скорее запастись спасательными аппаратами для входа в работы, заполненныя удушливыми газами… Обширные каменноугольные разработки в районе Кизеловского округа, почти ежегодно увеличивающияся открытием новых копей, вызвали необходимость организовать в этом округе спасательные артели, могущея подать помощь погибающим в испорченном и непригодном для дыхания воздухе. Уже шесть лет тому назад, когда на Христофоровском железном руднике Кизеловскаго округа задохся в шурфе рабочий и с ним другой, спустившийся его спасать, обсуждался вопрос о приобретении приборов для дыхания; но, к сожалению, не только тогда, но даже до прошлого года аппараты эти только изобретались. Существовали, правда, тогда: респираторы, пригодные, может быть, при пожарах на поверхности, шланговые аппараты, подобные водолазным, ограничивавшие шлангой расстояние, на которое могла быть подана помощь, и, наконец, так называемые, пнейматофоры. Последние аппараты, к которым относятся аппараты Вальхер-Гертнера, преемников Нейперта и Гирсберга, в сущности различаются только в деталях; главные же недостатки их одни и те же: все эти аппараты тяжелы, крайне стесняют движения, а главное имеют резервуар, в котором находится кислород под давлением от 100 до 150 атмосфер и который должен каждый раз проверяться и дополняться кислородом перед применением аппарата для спасения погибающих, причем заполнение это весьма опасно и может, при незначительном недосмотре за прокладками, повлечь за собой загорание их и разрывы бутылей» .

Помимо респираторов, в Княгинянских копях близ Кизела стали все больше применять технические средства вентиляции. Из ведомости оценки электрических установок Княгинянской копи за 1910 г. известно, что в шахтах использовался «электрический вентилятор „Шилле“ с электромотором „Вольта“ на 500 вольт, 3 ампера, 2,5 силы, 2800 оборотов, 50 периодов, 1 штука… и вентилятор (эксгаустер) с диаметром крыльев 15, диаметром приемной и вытяжной трубы 6. Число оборотов 2800» .

В Горном журнале за 1915 г. также сообщалось об этих угольных копях:

Отмечалось, что для вентиляции был заказан еще один вентилятор в 125 сил с переменной депрессией 25, 40 и 90 мм при помощи перемены шкивов .

Развитие вентиляции на Урале было обусловлено углублением горизонтов угледобычи, увеличением объема угледобычи с сопутствующим риском взрывов метана, а также ростом внимания к условиям труда. Таким образом, вентиляция трансформировалась из второстепенной технической задачи в одну из самых важных для последующего расширения подземных горных работ.

Уральский опыт послужил важным стимулом в фор мировании норм безопасного ведения горных работ. Установка вентиляционных печей, применение вентиляторов конструкции Саблукова, а позднее электрических эксгаустеров сопровождалось разработкой детальных правил проветривания, что свидетельствует о становлении научного подхода к проветриванию шахт.

Этот накопленный практический опыт и анализ аварий заложили основы для последующего развития рудничной аэрологии как науки о рудничной атмосфере и рудничном проветривании.

Гмелин И. Путешествие в Сибирь / пер. с нем. Д. Ф. Криворучко. Соликамск [б. и.], 2012. – 83 с.

С. 28 (цитата).
Геннин В. И. Описание Уральских и Сибирских заводов. 1735. М.: Государственное издательство «История заводов», 1937. – 656 с.

С. 87.
Геннин В. И. Описание Уральских и Сибирских заводов. 1735. М.: Государственное издательство «История заводов», 1937. – 656 с.

С. 71 (цитата).
Геннин В. И. Описание Уральских и Сибирских заводов. 1735. М.: Государственное издательство «История заводов», 1937. – 656 с.

С. 303.
ГАПК. Ф. 611. Оп. 1. Д. 49. Свод оценок электрических установок на Княжеских каменноугольных копях кн. С. С. Абамелек-Лазарева Кизеловского горного округа Соликамского уезда.
ГАПК. Ф. 611. Оп. 1. Д. 98. Свод оценок по Половинским каменноугольным копям Кизеловского горного округа кн. С. С. Абамелек-Лазарева в Соликамском уезде.
Левин Л. Ю., Зайцев А. В. Аэрология горных предприятий: история, современное состояние и перспективные направления // Вестник Пермского федерального исследовательского центра. 2018. № 1. С. 58–66.

С. 59.
Кувинский завод. Горные заводы Урала / под ред. А. В. Черных, Л. Ю. Левина. СПб., 2025. – 528 с.

С. 134 (цитата).
Кувинский завод. Горные заводы Урала / под ред. А. В. Черных, Л. Ю. Левина. СПб., 2025. – 528 с.

С. 10 (цитата).
Антипов. Характер рудоносности и современное положение горного, т. е. рудного дела на Урале // Горный журнал. 1860. Кн. 1. С. 1–71.

С. 43 (цитата).
Нестеровский Я. О приспособлении вентилятора к освежению воздуха в рудниках Пермского округа // Горный журнал. 1863. Кн. 4. С. 1–5.

С. 3 (цитата).

Примечание: В те годы ведро водки стоило 40 копеек; зарплата рабочего была 2 рубля в день; залоговая стоимость крепостного — 200 рублей.
Нестеровский Я. О приспособлении вентилятора к освежению воздуха в рудниках Пермского округа // Горный журнал. 1863. Кн. 4. С. 1–5.

С. 3 (цитата).
Нестеровский Я. О приспособлении вентилятора к освежению воздуха в рудниках Пермского округа // Горный журнал. 1863. Кн. 4. С. 1–5.

С. 5 (цитата).
Нестеровский Я. О приспособлении вентилятора к освежению воздуха в рудниках Пермского округа // Горный журнал. 1863. Кн. 4. С. 1–5.

С. 9 (цитата).
ГАПК. Ф. 611. Оп. 1. Д. 127. Сведения о добыче медной, железной и марганцевой руды, хромистого железняка и серного колчедана (за 1911 и 1914 годы) по Южно-Верхотурскому горному округу и список заводских дач (на 1916 год) Верхотурского уезда.

Л. 2.
ГАПК. Ф. 611. Оп. 1. Д. 483. Свод оценок зданий и оборудования по Кисовскому (Карпинскому) медному руднику в Соймановской долине Кыштымского горного округа Екатеринбургского уезда.

Л. 4.
Khalilov I. Ventilation in underground mines: Safety, technical solutions, and practical examples // International Journal of Mining Science and Technology. 2023. 15 (4). P. 101–115.

С. 101−115.
Кувинский завод. Горные заводы Урала / под ред. А. В. Черных, Л. Ю. Левина. СПб., 2025. – 528 с.

С. 117.
ГАПК. Ф. 611. Оп. 1. Д. 69. Оценочные таблицы электрических установок на медных (Медно-Рудянском и Высокогорском) рудниках [в Верхотурском уезде].

Л. 15.
Федоров М. М. Очерк состояния электрических сооружений на уральских заводах и рудниках в 1906 году: продолжение // Горный журнал. 1910. Кн. 11. С. 63–92.

С. 73.
ГАПК. Ф. 61.1. Оп. 1. Д. 436. Ведомость оценки зданий, сооружений и оборудования по Ежовскому колчедановому руднику (в 7-ми верстах от Верхне-Тагильского завода) Верх-Исетского горного округа Екатеринбургского уезда.

Л. 9.
ГАПК. Ф. 611. Оп. 1. Д. 483. Свод оценок зданий и оборудования по Кисовскому (Карпинскому) медному руднику в Соймановской долине Кыштымского горного округа Екатеринбургского уезда.
Уральская железная промышленность в 1899 г., по отчетам о поездке, совершенной с высочайшего соизволения: С. Вуколовым, К. Егоровым, П. Земятченским и Д. Менделеевым, по поручению г-на министра финансов, статс-секретаря С. Ю. Витте / ред. Д. Менделеев. СПб.: М-во финансов по Деп. торговли и мануфактур, 1900. – 464 с.

С. 399 (цитата).
Пожар в Луньевских каменноугольных копях // Горный журнал. 1882. Кн. 1. С. 180.

С. 166 (цитата).
Кацовский Н. Луньевские каменноугольные месторождения // Горный журнал. 1885. Кн. 6. С. 319–378.

С. 47 (цитата).
Кацовский Н. Луньевские каменноугольные месторождения // Горный журнал. 1885. Кн. 6. С. 319–378.

С. 48 (цитата).
По поводу несчастного случая, происшедшего 11 сентября 1905 г. на Кизеловских копях князя Абамелек-Лазарева с горн. инж. Доткевичем и Штейгером Власовских // Горный журнал. 1906. Кн. 5. С. 183–214.

С. 84 (цитата).
ГАПК. Ф. 611. Оп. 1. Д. 67. Свод оценок электрических установок на Княгининской копи Соликамского уезда.
Потоцкий В. Н. Южная группа каменноугольных копей Кизеловского округа Пермского имения князя Абамелек-Лазарева // Горный журнал. 1915. Кн. 10/11. Отд. Неофициальный. С. 1–22.

С. 38 (цитата).
Эксгаустер (англ. exhauster, от exhaust — высасывать, вытягивать) — вентилятор, работающий на разрежение.